ЗАХИСТ КАРТОПЛІ ВІД ШКІДЛИВИХ ОРГАНІЗМІВ
Анотація
У статті наведені результати ефективності інсектицидів різних хімічних класів проти основних шкідників картоплі. Найбільш ефективними проти колорадського жука були інсектициди Конфідор, 20% в.р.к., Каліпсо, 48% к.с. та Енжіо, 24,7% к.с. Максимальну технічна ефективність, що складала 99,5% (Конфідор, 20% в.р.к.), 99,2% (Каліпсо, 48% к.с.) та 99,3% (Енжіо, 24,7% к.с.), одержували на третій день після обробки. Проти попелиць найбільш ефективними за обприскування посадок картоплі виявились препарати Енжіо, 24,7% к.с. та Конфідор, 20% в.р.к., відповідний показник яких сягав 98,2% і 93,1%, за зменшення чисельності попелиць майже у 60 разів, порівняно з контролем.
Також досліджено дію комбінованих протруйників на зниження ураженості рослин картоплі хворобами в умовах Лісостепу України. Наведено результати польових досліджень технічної ефективності протруйників за обробки бульб картоплі перед садінням. Найвищою ефективністю (93,2-95,2%) проти фітофага відзначалися препарати Престиж, 290 FS, к.с., Еместо Квантум 273,5 FS та Селест Топ 312,5 FS. Також здійснено порівняльну оцінку інсектицидів за обприскування рослин картоплі проти колорадського жука та попелиць.
Найбільшу ефективність проти парші звичайної виявив препарат Престиж, 290 FS, к.с. Передпосівна обробка даним протруйником забезпечувала ефективність у період цвітіння в середньому за роками на рівні 50,6%. Максимальну частку здорових бульб одержано на варіанті із застосуванням препарату Престиж, 290 FS, к.с. – 55,1%, тоді як на контролі цей показник був меншим у 1,5 рази і становив 37,2 %. Також на варіанті із Престижем було зібрано найбільші фракції товарної картоплі.
Обприскування посадок картоплі інсектицидами за рекомендованих норм витрати дало змогу одержати врожайність бульб на рівні 25,6-28,2 т/га. Протруєння бульб є надійним захистом рослин культури від пошкодження колорадським жуком та ураження хворобами, що дало змогу одержати врожайність бульб на рівні 24,4-27,4 т/га.
Посилання
2. Zinchenko, O.I., Salatenko, V.N., Bilonozhko, M.A. (2001). Roslynnytstvo [Plant growing]. K.: Ahrarna osvita
3. Tribel', S.O. (2001) Metodyky vyprobuvannya i zastosuvannya pestytsydiv [Methods of testing and application of pesticides]. Kiev. [in Ukrainian].
4. Kononuchenko, V.V., Molotsʹkyy, M.YA. (Ed.) Kartoplya. [Potatoes] (2002). (Vol. 1). Bila Tserkva
5. Hurmanchuk, O.V. Bakalova, A.V. (2016). Rehulyuvannya chyselʹnosti koloradsʹkoho zhuka za vykorystannya biopreparatu Aktofit [Adjustment of the Colorado potato beetle for the use of the Biopharmaceuticals Aktofit] Orhanichne vyrobnytstvo i prodovolʹcha bezpeka: Zb. materialiv dop. uchasn. IV Mizhnar. nauk.-prakt. konf. Zhytomyr, 205–208.
6. Stankevich, S.V., Zabrodina, I.V. (2016) Monitoring pests of agricultural crops [Monitoring pests of agricultural crops.]. Kh.: FOP Brovin O.V.
7. Retman, S.V., Forest, M.P., Borzykh, O.I., Kislyh, T.M., Shevchuk, O.V., Gorbachev, N.P. et al. (2013). Reyestratsiyni vyprobuvannya funhitsydiv u silʹsʹkomu hospodarstvi [Registration tests of fungicides in agriculture]. K.: Kolobíg
8. Serhiienko V. H., Shyta O. V., & Bohdanovych S. V. (2013). Zberehty urozhai druhoho khliba. [Save the yield of second bread]. Ahronomiia sohodni. Retrieved from: http://agro-business.com.ua/agro/ahronomiia-sohodni/item/335-zberehty-urozhai-druhoho-khliba.html
