ОБЧИСЛЕННЯ ОБ’ЄМІВ ЗЕМЛЯНИХ РОБІТ ДЛЯ ВЕРТИКАЛЬНОГО ПЛАНУВАННЯ РЕЛЬЄФУ ПРИ ПРОВЕДЕННІ ІНЖЕНЕРНО-МЕЛІОРАТИВНИХ ЗАХОДІВ
Анотація
У статті представлена актуальна проблема точності обчислення об’єму земляних робіт, що надає можливість зменшити вартість реалізації проекту вертикального планування рельєфу території при проведенні інженерно-меліоративних заходів. Проаналізовані навчальні та наукові публікації, де розглядаються класичні методи розрахунку об’ємів земляних мас за відомими геодезичними формулами. На основі аналітичного огляду публікацій сформульовано завдання – одержати найбільш достовірні розрахункові значення об’єму земляних робіт за допомогою автоматизованого метода визначення. Для вирішення поставленої задачі реалізований приклад обчислення об’єму земляних мас для вертикального планування із застосовуванням програмного комплексу Golden Software Surfer8, який є галузевим стандартом побудови графічних зображень функцій двох змінних та однією з кращих програм для побудови тривимірних поверхонь та їх обробки. У даній публікації розглянуто послідовність розрахунку об’єму ґрунтових мас для вертикального планування рельєфу горизонтальної та нахиленої ділянок і визначена відносна похибка обчислень. Достовірність отриманих значень об’єму оцінена шляхом порівняння результатів різними розрахунковими методами («Трапеції», «Сімпсона», «Сімпсона 3/8» та «Квадратів») та по балансу «виїмки-насипу». За результатами розрахунків встановлено, що відносна похибка обчисленого об’єму горизонтальної і похилої ділянок знаходиться в межах від 0,03-0,06%, а баланс земляних робіт 1,65-4,6%, що не перевищує регламентованих стандартами 5,0%. Переваги застосування програми Surfer 8 обґрунтовуються зменшенням обсягу та тривалості робіт при складанні проекту вертикального планування та перенесенні його в натуру, а також економічністю реалізації у зв’язку з меншою відносною та допустимою похибкою розрахунків і вимірювань.
Посилання
2. Rudakov, L. M., & Hapich, H. V. (2019). Suchasniy stan, dinamika zmin ta perspektivi rozvitku gidrotehnichnih melioratsiy u DnIpropetrovskiy oblasti [Modern state, dynamics of changes and prospects for the development of hydrotechnical reclamations in Dnipropetrovsk region]. Reclamation and water management, 1, 54-60. [in Ukrainian].
3. Panasyuk, Yu. A., & Lischinsky, A. G. (2011). Problemi upravlinnya meliorovanimi teritoriyami [Problems of Management of Reclaimed Territories]. Geodesy, Cartography and Aerial Photography, 75,135-138. [in Ukrainian].
4. Meliorativni sistemi ta sporudi. [Reclamation systems and structures].(2000). DBN B.2.4-1-99. State building of Ukraine. Kiev. [Entered into force on 01.01.2000]. [in Ukrainian].
5. Baran, P. I. (2012). Inzhenerna geodeziya [Engineering geodesy]. Kiev: Vipol. [in Ukrainian].
6. Vibranets, Yu. M., & Tarasyuk, I. G. (2000). Metodika rozrahunku vertikalnogo planuvannya [Method of calculation of vertical planning]. Bulletin of the National University «Lviv Polytechnic», 409, 31–34. [in Ukrainian].
7. Baran, P. I. (2011). Metodi vertikalnogo planuvannya dlya budivelnih maydanchikiv [Vertical planning methods for construction sites]. Bulletin of geodesy and cartography, 6(75), 9-15. [in Ukrainian].
8. Silkin, K. Yu. (2008). Geoinformatsionnaya sistema Golden Software Surfer 8 [Geographic Information System Golden Software Surfer 8]. Voronezh. [in Russian].
9. Ivanova, I. A., & Chekantsev, V. A. (2008). Reshenie geologicheskih zadach s primeneniem programmnogo paketa Surfer [Solving geological problems using the Surfer software package]. Tomsk. [in Russian].
10. Zuska, A. V. (2014). Kinematicheskaya model opolznevyih sklonov: monografiya [Kinematic model of landslide slopes: monograph]. Dnepropetrovsk: National Mining University. [in Russian].